「本能寺の変 431年目の真実」を読みました。
著者の明智憲三郎さんは光秀の子の子孫と伝わります。
1582年（天正10年）に起きた本能寺の変。
歴史に詳しくない人も知っているのでは。
織田信長が京都の本能寺に宿泊中、家臣の明智光秀に攻められて自刃。
信頼していた家臣のクーデター。
信長の「是非もなし」も名言として残ります。
世間一般の本能寺の変は光秀が個人的な怨恨で起こしたイメージが強いのでは。
大河ドラマ「麒麟がくる」で光秀のイメージはそれなりに良くなったものの、「どうする家康」の光秀はひどい描かれ方でした。
現代にも続く光秀の悪いイメージは秀吉が戦の後に記した「惟任退治記」による印象操作の影響が大きいという。
秀吉が『惟任退治記』を公式発表した。
まず、信長の残忍で淫乱な性格をことさら印象付けたうえで、本能寺の謀反は光秀の個人的な野望と怨みによるものであり、光秀の単独犯行だと決めつけた。そして光秀一人に罪を被せて、他の諸将の関与は不問にすると宣言したのだ。これも天下取りに向け諸将を味方につけるためのメッセージだ。
信長、秀吉、家康、光秀の本能寺の変前の水面下の動き。
今まで考えもしなかった説。
史実をベースに状況証拠を積み重ねるとたどり着く結論。
歴史は勝者の都合の良いように書き換えられる。
本を読み終わると秀吉に対するイメージが悪くなりました。
本能寺の変が起きた後、秀吉の「中国大返し」
毛利とすぐに講和し、200km以上の距離でわずか10日で移動し光秀を討ったという。
冷静に考えれば、秀吉らしい創作っぽいエピソード。
現在放送中の大河ドラマ「豊臣兄弟！」
これまでのドラマと違い弟の豊臣秀長（小一郎）の存在が大きくクローズアップされる。
本の中に1箇所だけ秀長の関わりが記されてました。
秀吉の異父弟・羽柴秀長が丹波天田郡の夜久氏に宛てた書状だ。夜久氏の協力を得て備中高松の陣から秀吉の居城である近江長浜までのルートを確保し、秀吉の家臣がその間を往復していたということだ。
光秀のクーデター計画を事前に知っていた秀吉。
心の中では信長のことを良く思ってなかった。
光秀のクーデターに乗じて、自分が正義のヒーローに。
中国大返しも、兄弟で用意周到だったようです。
豊臣兄弟では光秀を要潤さんが演じます。
クールで頭がキレるイメージ。
今後ドラマで本能寺の変がどのように描かれるのか楽しみ。
本全体を通して、末代まで裏切りもののレッテルを貼られた明智家、もっというと土岐氏の名誉を回復したい著者の思いが伝わってきました。
歴史好きの方におすすめの本。
